您好!今天是:2025年-4月17日-星期四
中紀委十九屆五次全會明確提出,要“推進紀檢監察工作理念、思路、制度、機制的創新”。隨著各級紀委監委監督實踐的不斷深入探索,政治監督、紀律監督、監察監督、派駐監督、巡視監督、日常監督、專項監督等,不僅成為黨風廉政建設最重要的工作內容,而且還成為反腐敗領域說得最多、用得最多、提得最多的名詞概念。這些監督的主要特征是什么,作用指向是什么,如何做到既正確理解還能科學區分。這些問題直接關系到人們對全面從嚴治黨各項監督政策措施的理解程度,由于目前還沒有權威解讀,廣大基層紀檢監察人員只能從有關制度文件、領導講話、具體工作中,去自行揣摩、分析研判,得出的結果自然大相徑庭。因為在理論認知上的模糊不清晰,而導致在具體監督實踐中的不精準不到位,正不同程度地影響著紀檢監察監督工作的深入開展。因此,對這些監督進行深入分析研究,對其內的邏輯關系進行準確解讀,使大家“既知其然,還知其所以然”,在具體工作實踐中能夠心中有數,在政策運用上張弛有度,就變得非常必要和極其重要,應成為廣大理論工作者和實踐工作者一項非常重要的任務。
需要指出的是,政治監督、日常監督、專項監督等,并不是專指紀檢監察這個特定領域,相關行業系統、部門單位都有針對自身存在問題,開展系列監督的職責任務。我們所要探討的,是站在紀檢監察角度,對這些監督的內涵特征進行深入分析研究。只有通過把不同類型的監督進行科學對比,對監督實踐進行系統總結,對監督的性質特點進行精準識別、科學把握,才能從根本上促進監督效能充分發揮,實現紀檢監察的高質量發展。
日常監督和專項監督的區別。日常監督和專項監督都是指紀檢監察的方式方法,區別在于一個是指常規性動作,一個是帶有突擊性動作。日常監督主要是指日常的監督工作狀態,即通過談話提醒、批評教育、談話函詢等方式,充分發揮抓早抓小、紅臉出汗優勢作用,將問題消除在萌芽狀態,運用第一、二種形態的時候多,運用第三、四種形態的情況屬于極極少數。日常監督是紀檢監察必不可少的工作狀態,是所有監督的基礎性工作。專項監督是在日常監督基礎上,以重拳出擊方式,將一些行業系統、重點領域存在的“固瘴頑疾”或“惡性腫瘤”,像“外科手術”一樣予以清除。專項監督具有針對性更強、綜合施措更多、監督力度更大、監督效果更明顯等特點,是紀檢監察監督中的“重型炮彈”。相對于日常監督的近距離、常態化,專項監督更具有側重性和震撼力。這兩種監督方式各有優勢和不足,我們要學會合理搭配、用其所長,以免浪費監督資源。
政治監督和專項監督、日常監督的區別。政治監督作為紀委監委最重要的職責使命,是紀檢監察最重要的工作內容;政治監督在各項監督中處于根本性地位,“貫穿于日常監督、審查調查、巡視巡察、派駐監督全過程各方面”。政治監督和日常監督、專項監督的主要區別,前者是指紀檢監察的工作內容,后兩者是指紀檢監察的方式方法。他們的區別還在于:政治監督主要針對黨中央重大方針政策執行情況、習近平總書記批示指示貫徹落實情況、政治紀律政治規矩遵守情況等內容進行監督;專項監督主要針對一些重點行業領域存在的權力失序、國家資源遭到嚴重侵害、責任落實不到位、人民群眾切身利益受到損害等突出問題,而采取的超常規的監督方式,緊盯重大工程、重點領域、關鍵崗位,強化對權力集中、資金密集、資源富集的部門和行業的監督,是各級紀檢監察機關開展專項監督工作的重中之重;日常監督重在平常的監督執紀,亦是強調的監督方法的不同。政治監督和日常監督、專項監督緊密聯系、相互貫通,又有所區別、各有側重,“有機統一于各級紀檢監察機關履行監督職責的生動實踐中”。政治監督統攬所有監督,專項監督和日常監督的本質也是政治問題,所有監督最終都反映到政治上面,都要從管黨治黨政治責任中找到問題根源所在。
政治監督和紀檢監督、監察監督、派駐監督、巡視監督的區別。紀檢監督、監察監督、派駐監督、巡視監督,搭建了黨和國家監督體系以及紀檢監察監督體系的主要架構,他們自身亦是一個個重要的監督體系。政治監督作為黨和國家監督治理的一項重要舉措,雖然涵蓋了四項監督的所有監督內容,但并不是一個監督體系;“政治監督相當于一條主線,貫穿于其他監督方式的具體運行過程中”。政治監督與四項監督的另一個明顯區別,他還是一個重要的思想方法,主要體現在兩方面:一是政治監督作為一個重要的工作理念,一個思想的武器,其價值主要體現在對精神信仰的改造,對思想目標的指引。即通過實施政治監督,指導幫助全體黨員干部、全體公權力公職人員,樹立鮮明政治導向,將“兩個維護”“四個意識”“四個自信”“四個全面”內化為一種理想信念和價值追求,外化為工作動力和長遠目標;二是通過強化政治的意識,實現黨的根本宗旨和國家根本利益這個最終目標。紀委監委作為黨內監督和國家監察專責機關,作為政治監督最重要的執行部門,就是要把政治的理念、政治的要求、政治的標準貫穿到紀檢監察工作全過程。在履行紀檢監察職責中,優先考慮政治要求、政治標準、政治效果,切實擔當政治責任;在日常監督中,優先從政治上進行監督檢查,及時發現和糾正政治偏差;在線索處置中,優先處置反映政治方面的線索;在廉政意見回復中,優先審查政治方面的問題反映;在審查調查中,優先查處政治問題與經濟問題相互交織的腐敗案件;在推進標本兼治中,優先解決和整改政治問題,加強政治性警示教育,提升以案促改的政治效果,力求達到政治效果、社會效果、紀法效果的有機統一。
專項監督和專項治理的區別。專項治理和專項監督非常容易混淆,在這里有必要加以仔細區分。專項監督和專項治理僅從字面理解沒有明顯不同,但從實施主體角度去看,就有了一定差別。行業主管部門開展專項監督或專項治理,主要是根據自身承擔的行業監管責任或牽頭責任,針對行業系統存在的問題,進行的監督檢查。紀委監委開展專項監督或專項治理,主要是針對行業部門黨委(黨組)履行行業監管主體責任落實情況,以及在權力運行中存在的失職失責、貪污腐敗等問題進行的監督檢查;旨在督促部門黨組織切實承擔起相應責任,堵塞制度漏洞,建立長效機制。這應是各級紀委監委開展專項監督和專項治理的根本出發點和落腳點。
(作者:焦俊成 工作單位:河北省紀委監委駐統戰部紀檢監察組;來源:昆侖策網【作者來稿】;圖片來自網絡,侵刪 )
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
證監會證券發行部領導班子被中紀委駐證監會紀檢監察組集體約談!
2019-07-14王岐山在全國紀檢監察系統表彰大會上強調:謙虛謹慎 再接再厲 向黨和人民交上優異答卷
2017-09-09? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞